АВТОРЫ

Никулина Ольга Сергеевна

Научный сотрудник отдела истории материальной культуры и древнего искусства Государственного музея Востока, Москва (Россия).

Ист.: Scripta antique. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры: альманах. Том X. 2022. Москва: Собрание, 2022.

Публикации

«Искусство Руси и Восток»: рукопись Л.И.Ремпеля в Архиве Государственного музея Востока

Scripta antiqua. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры. Том X. 2022. Москва: Собрание, 2022. С. 565-641.

Рукопись является отчетом известного искусствоведа Л.И. Ремпеля о его научной поездке по Кавказу в 1966 году. Текст написан образно, красочно и в то же время является образцом последовательных научных размышлений, ежедневного творческого процесса в поисках ответов на вопросы по истории культурных контактов Средней Азии, Кавказа и Руси. Данный текст представляет собой методику работы ученого и может быть полезен молодым исследователям. Материал рукописи не вошел в опубликованные работы Ремпеля. С момента написания рукописи прошло 55 лет, поэтому интересно сравнить предположения автора и современные итоги археологических и искусствоведческих исследований.

«ART OF RUSSIA AND THE EAST»: L.I. REMPEL’S MANUSCRIPT IN THE ARCHIVE OF THE STATE MUSEUM OF ORIENTAL ART

The manuscript is a report by the famous art critic L.I. Rempel about his scientific trip to the Caucasus in 1966. The text is written in a figuratively, colorfully language and at the same time it’s an example of consistent scientific reflections, an example of the daily creative process in search of answers to the questions about the history of cultural contacts between Central Asia, the Caucasus and Russia. This text is a methodology of the scientist’s work and can be useful for young researchers. The manuscript’s data was not included in Rempel’s publications. 55 years have passed since the manuscript was written, so it is interesting to compare the author’s assumptions and the modern results of archaeological and art research.

Неизвестное имя в отечественной исторической науке: (из новых поступлений Архива Государственного музея Востока)

Scripta antique. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры. Том VI. 2017. Москва: Собрание, 2017. С. 551–574.

В статье представлен документ, переданный в Архив музея Востока. Это текст доклада А.А.Некрасова «Обработка цинковых руд в мусульманском мире», прочитанного в Государственной академии истории материальной культуры в 1931 г. В своем докладе автор подвергает критическому разбору не переведенную на русский язык книгу американского синолога Б.Лауфера “Sino-Iranica. Chinese Contributions to the History of Civilization in Ancient Iran, with Special Reference to the History of Cultivated Plants and Products” (Chicago, 1919). Внимание Некрасова привлекли рассуждения Лауфера о цинке — веществе, известном с самых ранних периодов истории человечества и широко используемом до настоящего времени в промышленности и медицине. Работа Лауфера построена в основном на китайских источниках. Его сведения о цинке Некрасов значительно дополнил сведениями арабских, китайских, греческих авторов.

T.G.Tsvetkova, E.V.Prohorova, O.C.Nikulina (Moscow). THE UNKNOWN NAME IN THE RUSSIAN HISTORICAL SCIENCE (FROM THE NEW ACQUISITIONS OF THE ARCHIVE OF THE STATE MUSEUM OF ORIENTAL ART)

The article presents a document transmitted to the Archive of the Museum of Oriental Art, which is the report of A.A.Nekrasov “The Processing of Zinc Ores in the Muslim World”, that was made in the State Academy of the History of Material Culture in 1931. In his report the author exposes the critical analysis of the book written by the American Sinologist B.Laufer “Sino-Iranica. Chinese Contributions to the History of Civilization in Ancient Iran, with Special Reference to the History of Cultivated Plants and Products” (1919). This book is not translated into Russian. Nekrasov’s attention was attracted by the information on zinc — a substance known from the earliest periods of human history, that is widely used up to date in industry and medicine. Laufer used basically only Chinese sources. Nekrasov supplemented significantly Laufer’s information on zinc with the data derived from Arabic, Chinese, Greek sources.