АВТОРЫ

Крих Сергей Борисович

доктор исторических наук

Профессор кафедры всеобщей истории Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского.

Ист.: Scripta antique. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры. Том VII. 2018. Москва: Собрание, 2018.

Публикации

Борьба за прошлое: В.И. Авдиев, Н.М. Никольский и В.В. Струве о своей роли в ранней советской историографии

Scripta antique. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры. Том VII. 2018. Москва: Собрание, 2018. С. 420-432.

Статья построена на сравнении трех версий истории ранней советской историографии Древнего Ближнего Востока, предложенных тремя крупными историками советского времени: В.В. Струве, Н.М. Никольским и В.И. Авдиевым. Автор полагает, что версия Струве основывалась на защите собственного успеха через представление его как закономерного продолжения достижений русской дореволюционной историографии, усиленных марксистской методологией. Главной целью версии Никольского было объяснение того, почему и Струве, и его концепция не могут считаться истинно марксистскими. Версия Авдиева частично впитала элементы двух предыдущих, но изображала историю советской науки в примирительных тонах как последовательное движение к постижению марксизма.

S.B. Krikh (Omsk). STRUGGLE FOR THE PAST: V.I. AVDIEV, N.M. NIKOLSKY AND V.V. STRUVE ON THEIR ROLE IN EARLY SOVIET HISTORIOGRAPHY

Article is founded on comparison three versions of history early Soviet historiography of an Ancient East from three significant historians of Soviet epoch: Vasily Struve, Nikolay Nikolsky and Vsevolod Avdiev. Author thinks that Struve’s version based on protection of his success by interpreting it as a logical continuation of Russian historiography which was reinforced by Marxist method. The main purpose of Nikolsky’s version was to explain that Struve and his conception is not a real Marxist one. Avdiev’s version accommodates partly two previous versions and pictured history of Soviet science as a non-conflict way to the real Marxian methodology.

Картинки в книжке: изобразительный ряд в советских школьных учебниках по древней истории

Scripta antique. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры. Том VI. 2017. Москва: Собрание, 2017. С. 359–378.

В статье предлагается анализ визуального ряда в школьных учебниках по истории древнего мира советской поры: иллюстрации эволюционировали от реалистичных до рассчитанных на максимальное впечатление. В конце концов, иллюстрации значительно способствовали расколу целостного образа классической древности.

S.B.Krikh (Omsk). PICTURES IN THE BOOK: ARTISTIC IMAGES IN THE SOVIET SCHOOL TEXT-BOOKS ON ANCIENT HISTORY

The present article gives the analysis of the visual images in the Soviet textbooks on the Ancient history for schools. The author aims to show how the illustrations have gone from becoming realism to impressionistic models and finally to the complete dissolution of the unified image of antiquity.